Oui, je confirme, il faut qu'elle le soit pour ainsi être utilisée dans un sens ou dans l'autre selon les besoins des politiques !
Petit rappel rapide des propos tenus notamment lors de la période de vote de la Loi Hadopi ou il nous a été seriné que c'était - et j'avoue faire ici quelques raccourcis - aux internautes de prouver leur bonne foi (''ce qui est contraire au principe jusque là applicable dans le droit français).
Pour nos chers politiques, la présomption d'innocence ne pesait pas lourd face aux lobbies et c'était donc au "petit peuple" que nous sommes de tenter de prouver que nous n'avions rien fait de répréhensible.
Las !
En cette période un peu tourmentée pour certains personnages politiques, on nous ressort la présomption d'innocence mais cette fois-ci pour s'écrier que personne ne respecte ce principe fondamental du droit français, que nous devons, et là je cite notre frédo national :
« Il faut respecter la présomption d’innocence »
Quelle belle homélie de la part du pourfendeur des droits des citoyens lambda lorsque la même présomption d'innocence est abordée dans le cadre d'Hadopi !
Sa "tribune" intitulée "J'accuse" - comparaison bien fade par rapport à celle de Zola - est d'ailleurs un monument de mauvaise fois & autres billevesées de cet acabit.
J'ai aussi très apprécié le clin d'oeil de Maître Eolas sur le même sujet dans son dernier billet qui rappelle ce que disait à l'époque (en 2006) l'actuel Premier Ministre et la position actuelle de son Gouvernement 
Ce blog n'a pas pour vocation d'aborder la politique donc je n'irai pas plus loin sur le sujet mais j'avoue que les revirements - la main sur le coeur à chaque fois - ne cesseront jamais de me "surprendre" (et sur ce sujet, je crois qu'ils sont tous égaux, quelle que soit l'orientation politique).
Derniers commentaires