Blog du Nain posteur

Après en avoir parlé à plusieurs reprises, y avoir songé encore plus souvent, j'ai désormais chez moi un magnifique iMac 27" avec le processeur i7 et, surprise du refurb, un disque de 2 To

Sur cette photo, vous voyez mon installation provisoire (pour ce week end) avec le Dell Inspiron 6000 à côté pour faciliter le transfert des éléments (c'est un 15,4" pour éventuellement vous aider à assimiler la différence de taille des écrans).
On y trouve également mes deux disques externes et le câble USB du 40D qui attendait son propriétaire pour rapatrier les photos ... et je viens de me rendre compte que je pouvais aussi brancher dessus mon lecteur multimédia et même le HTC se monte via ce câble ... il va donc rester à demeure.

Ce modèle était livré avec les clavier & souris sans fil ... j'aurais pris les versions filaires si j'avais eu le choix mais au final, c'est agréable à utiliser. Je vais juste vérifier que mes piles rechargeables sont encore bonnes (car la souris tiens moins d'un mois à priori).

Sinon, je peux déjà vous faire une brève revue de mes premiers pas dans l'univers d'Apple et je commencerai pas dire que l'installation de logiciels est étonnement simple.
Pensez donc :

• on télécharge une archive (souvent avec une extension .dmg)
• on clique dessus dans Téléchargements (c'est sur le dock)
• ça créé un répertoire sur le bureau et généralement une fenêtre s'ouvre (cf. image ci-dessous)
• on transfère avec la souris le "logo" du logiciel dans le répertoire Applications (lui aussi sur le dock) et ... c'est fini !

J'avais toujours trouvé le principe des installation sous Linux - et plus particulièrement les .deb - bien plus facile que sous Windows mais là, je crois que j'ai trouvé le champion toutes catégories.

En dehors des logiciels installés par défaut, j'ai ajouté ces derniers :

• Thunderbird
• Chrome
• Filezilla
• Lightroom 3
• The Gimp
• Lunettes (évolution de VLC lui aussi installé)
• OpenOffice.org
• Google Earth
• VMware Fusion
• Nambu (pour Twitter ... enfin je teste là)

J'ai désormais un environnement de travail à priori complet (sauf pour le développement mais je vais y revenir) et qui plus est, je retrouve bon nombre de mes logiciels habituels donc ça aide pour la transition d'environnement

Je tiens d'ailleurs à remercier ici Xavier LE GALL (@cinquiemenuit) pour ses conseils très judicieux quand à certains programmes installés sur le Mac

Je radotais depuis longtemps à propos du besoin d'un nouvel ordinateur pour les photos donc parlons déjà de la facilité de transfert de ces dernières ... bon ok, ce n'était pas vraiment plus compliqué sous Linux mais que voulez vous, il faut bien "introduire" la capture ci-dessus

Pour le moment, je suis encore en train d'essayer de trouver mes repères avec iPhoto mais finalement, je me demande si la navigation via CoverFlow dans le Finder n'est pas aussi simple ... je teste.

The Gimp me permet de recadrer aisément ou de faire des montages donc c'est parfait et pour Lightroom 3, j'ai décidé de tester cette version toute fraîche du célèbre logiciel et pour le moment, le moins que je puisse dire c'est que ça dépote !
Lightroom m'indique être sur un ordinateur avec 8 coeurs - il bénéficie donc des plus du processeur i7 face au i5 - et même si je n'ai pas encore augmenté la RAM qui est toujours à 4 Go, c'est vraiment incroyable la rapidité quand je compare avec le Dell et je mesure encore mieux à quel point il était temps de le changer.

Au sujet de la RAM, je vais la passer à 8 Go mais pas dans l'immédiat, je suis très occupé d'ici fin septembre donc on verra après

Habitué à avoir plusieurs bureaux depuis de très nombreuses années, je suis heureux de retrouver le même principe avec Spaces et bien que pour le moment je le trouve un poil moins rapide pour aller d'un bureau à un autre, ce n'est qu'une question de temps, il faut juste prendre ses marques.

Vous noterez dans la capture ci-dessus que j'aime bien avoir plusieurs choses ouvertes en même temps et je peux vous dire que Google Earth en plein écran ... Wahouuuuuu !!! (plagiat éhonté d'une pub pour un OS plutôt nulle il y a quelques années )

J'ai très rapidement retrouvé mes vieux réflexes de mettre le navigateur sur un bureau, les courriels sur un autre et d'utiliser les bureaux restants pour les applications plus "ponctuelles".
Au passage, la capture de Lightroom montre une image - enfin une zone de l'image - à 100% et sur 27", c'est assez pratique pour vérifier la qualité d'une mise au point mine de rien

J'avais initialement pensé installer Linux en dual-boot après avoir pris en main le Mac et en attendant, je me suis dit que l'utiliser via un émulateur pouvait au moins faire attendre et ... après 3 jours, je me demande si je ne vais pas finalement garder cette méthode tant elle me plait pour le moment.

Vous avez ci-dessus une capture d'Ubuntu lancé via VMware Fusion et bien que l'image soit assez petite, vous pouvez sans doute remarquer qu'il y a une clé USB de montée sur le bureau Linux, les périphériques externes pouvant en effet être utilisés. Il me semble même qu'il soit possible de transférer directement de Mac à Linux des fichiers (enfin à vérifier quand même c'est bon, ça fonctionne).

Je parlais tout à l'heure d'environnement de développement car j'ai vraiment mes habitudes sous Linux et je n'ai pas trop envie de tout revoir. La solution via l'émulation me permet d'avoir presque en plein écran un Linux, d'utiliser Geany comme précédemment, de faire tourner un serveur pour tester et cela sans quitter l'environnement Os X avec sous la main mes courriels (importés depuis le Dell avec mes x années d'historique et tous mes filtres).

Bref, pour le moment cette solution me plait énormément et je pense que je vais tourner ainsi pendant au moins quelques semaines mais il faut être honnête ... Linux via l'émulation c'est aussi rapide et fonctionnel que directement installé sur le disque dur et je ne suis pas certains d'avoir envie de prendre des "risques" en installant en dur.

Et puis, cerise sur le gâteau, via l'émulation le clavier et la souris sans fil sont directement reconnus, ce qui à priori ne serait pas le cas si j'installais sur une partition donc ça m'évitera d'acheter du matériel en plus

Édit 16-08 à 20:34 : Voilà une capture de mon bureau ce soir avec le dock dans sa taille actuelle (peu intrusive je trouve sous 27")

J'ai oublié de vous dire, le petit nom de l'iMac c'est Jeannot, le jour de son arrivée étant la Ste Jeanne (et comme ont dit un ordinateur )

Bon, les iMac dits "nouvelle version" viennent d'être annoncés et j'avoue ne pas voir en quoi ils diffèrent excepté le prix revu largement à la hausse !

Pour le modèle qui m'intéressait - le 27" avec processeur i5 quatre coeurs - le tarif est passé de 1.799 € à 1.999 € soit une augmentation de 200 € pour les mêmes caractéristiques au premier abord. Seule la carte graphique a semble-t-il légèrement évolué mais comme elle reste dans la gamme inférieure, cela ne justifie en rien l'évolution tarifaire.

J'aimerais savoir comment une telle inflation peut être justifiée et pas avec l'argumentation du ratio Dollars / Euros car ce n'est plus aussi vrai qu'il y a quelques semaines !

Autant j'étais prêt à faire l'investissement précédemment, autant je me tâte - et plus qu'un peu - désormais.
Les 200 € permettent de choisir une unité centrale bien plus puissante et par exemple, actuellement on peut avoir un Dell Studio XPS 8100 pour 879 € (sans écran) avec les éléments suivants :

• Core i7 860 (2,8 GHz, 8 Mo)
• Mémoire DDR3 bicanale de 6 144 Mo à 1 333 MHz
• Double disque dur Raid 0 « Stripe » de 2 To (2 x 1 To) à 7 200 tr/min
• 1GB ATI® Radeon™ HD 5670 graphics card

Pour un écran 24" - toujours chez Dell - le modèle UltraSharp U2410 est à 526 €. Je ne sais pas exactement comment il est noté pour la photo mais à priori il semble pas mal d'après mes premières recherches et le total de l'ensemble représente un coût de 1.405 €.

Nous n'avons pas ici d'écran 27" bien sûr et le design est loin d'être à la hauteur de l'iMac mais bon ... 600 € d'économie et une puissance indéniablement supérieure c'est quand même plus que suffisant pour remettre en cause mon achat envisagé.
Je vais sans doute aller tâter la température samedi ... peut-être dans l'Apple Store à Opéra tiens ... mais ces 200 € de plus sont la goutte d'eau (grosse la goutte) qui fait déborder le vase.

• Page de l'iMac chez Apple

Avec la sortie si médiatisée de l'iPad, difficile d'avoir échappé au nouveau phénomène attendu des tablettes.

Même si je suis dubitatif quand à cette première version de l'iPad, je pense que les tablettes - en général - ont un véritable avenir à court ou moyen terme.

Avant toute chose parce que Apple a créé le mouvement et le marché va suivre !

Ensuite ... parce que nous pouvons trouver pas mal d'utilités aux tablettes (même si les premières esquisses ne sont pas forcément ce vers quoi les choses vont tendres à l'avenir, je ne suis pas certains que l'avenir des tablettes soit en tant que liseuses de livres) :

• surfer, tweeter et consulter ses courriels du canapé
• lire son journal au petit-déjeuner dans la cuisine
• regarder un film ou la télé dans le lit (ou le train)
• servir de télécommande à tout faire
• devenir un outil de gestion de la domotique (lorsqu'elle débarquera)
• ...

Pour le moment, la tablette d'Apple est incontestablement la seule à trouver sa place sur le marché mais je pense que d'ici l'automne, les premiers modèles véritablement attractifs sous Androïd ou des distributions Linux plus "conventionnelles" sortiront.

Cette première déclinaison de l'iPad me semble trop limitée (comme par exemple l'absence de webcam, de port USB, ...) mais certainement qu'une seconde version corrigera ces premières erreurs (un peu comme pour l'iPhone).

Les tablettes concurrentes ne devront pas faire cette erreur et tenter de frapper fort d'entrée, à la fois par leurs caractéristiques et par leur prix.

Une première esquisse d'une tablette Samsung a circulé sur internet ces dernières semaines et je dois dire que ça laisse augurer - si ce n'est pas un fake - de caractéristiques alléchantes.

Il me semble que ces tablettes devraient à l'avenir trouver une place plus particulièrement dans les intérieurs.
Je ne pense pas - pour le moment - qu'elles soient concurrentes des netbooks qui eux sont plus destinés au vrai nomadisme (et des modèles comme l'AC100 de Toshiba vont dans ce sens). Par contre, à domicile il y a certainement quelque chose à faire entre l'utilisation de l'ordinateur et une certaine connectivité "permanente" - cf. le billet de Régis qui se termine par "Depuis que je l’ai (2 jours), je n’ai plus touché mon ordinateur à la maison…" !

Bref, encore un secteur qui apparait - et reconnaissons-le grâce à Apple avec ses plus de 3 millions d'unités déjà vendues - mais ne doutons pas que ce secteur va grossir assez rapidement et que les constructeurs vont se jeter dans la bataille lorsque des modèles & OS à même de concurrencer l'iPad seront disponibles.

Je vais recommencer avec une de mes arlésiennes, à savoir le changement de mon poste de travail (ça ne fait jamais qu'un an que j'en cause).
Le principe de changer mon portable Dell Inspiron 6000 pour un poste de travail plus "traditionnel" a été décidé depuis un bon moment mais il y a quelques jours, un article dans la presse m'a attiré le regard, il y était question de l'iMac 27".

Je songeais déjà depuis quelques années à me prendre un Mac mais ça ne s'est jamais fait et cet article lu m'a incité à aller regarder samedi chez Surcouf à quoi ressemblent ces iMac ... et là j'ai pu constater de visu ce que je savais déjà en lisant les fiches des modèles actuels (un 21,5" et un 27") :

• le modèle 21,5" n'a pas de processeur i5/7
• 21,5" c'est trop "petit" (je songe à un écran 24" depuis près d'un an déjà)

Armé de ce constat, il ne reste que le modèle iMac 27" avec un processeur i5 mais ça représente 1.799 € ... ouch

En regardant ce qui se fait chez Dell, à configuration plus ou moins identique (et même meilleure chez Dell avec plus de RAM, un i5 à 8 Mo de cache et un écran mat de 27" de grande qualité - lien), on arrive plus ou moins au même prix avec l'énorme avantage de pouvoir garder l'écran le jour ou l'unité centrale doit être changée.

Car c'est bien un des points qui me chagrine avec cet iMac : lorsque le matériel commence à lâcher, c'est tout qui doit être changé/jeté alors qu'une configuration plus "traditionnelle" à l'avantage de permettre de garder son écran (d'où le choix d'en prendre un qui soit pérenne).

Si je regarde ce qui se fait chez Apple en unités centrales (hors écrans), il reste deux choix :

• Mac Pro : hors de prix ! (2.300 € pour le moins cher et moins de ram, moins de disque, ...)
• Mac Mini : modèle le plus évolué à 749 € très en dessous du Dell à - de 700 €

Bon, sorti de l'iMac, je ne vois pas de choix possibles chez Apple ...

Alors, iMac ou pas ?
J'envisageais un achat pour avril et donc j'ai encore de quoi réfléchir mais même si j'ai envie de tester Os X (en gardant une partition Ubuntu hein ), les points mentionnés ci-dessus me font réfléchir.
Car oui, je ne compte pas abandonner Linux et plus particulièrement Ubuntu mais je tiens aussi à voir comment se gèrent les photos sous Mac. Je choisis de plus en plus les choses en fonction de la photo et aujourd'hui je recherche du matériel destiné à gérer au mieux mes flux (hors notion logicielle).

Je sais que la revente de matériel Apple se fait globalement mieux mais je suis plutôt du genre à garder plusieurs années mon matériel et je reconnais un attrait pour le design Apple (y'a pas à dire, les iMac ont de l'allure).

Bref, il n'y a rien de facile dans la vie et je vais encore réfléchir ... et suivre les tarifs des écrans Dell qui parfois ont de bonnes promos (d'autant que je peux me contenter du 24" - lien - et économiser près de 500 € ).